LA POLÉMICA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

La decisión de la Corte Constitucional de despenalizar el aborto, sólo en casos especiales, generó polémica porque nunca en Colombia se había recurrido a este mecanismo.

El caso de la menor de 10 años que fue violada por su padrastro es un claro ejemplo de ciertas situaciones aberrantes que se dan en este país, y en este caso se agotaron todas las instancias, hasta que la Procuraduría, manifestó que el aborto debía practicarse.

Aunque para algunos parezca injusta la decisión y se hayan presentado voces de protesta a favor de la vida del bebé, muy diferente puede ser la situación de la menor, sobre todo, por las circunstancias.

Abusar de una mujer es ya un delito, y más cuando es menor de edad, una niña indefensa fue vilmente sometida a vejámenes y el resultado: un embarazo no deseado. El culpable: su padrastro.

A la menor ya le fue interrumpido el embarazo por medio de tratamientos farmacológico, mientras esto ocurría, en las afueras del hospital Simón Bolívar, las voces de protesta se hacían sentir.

Es cierto que el aborto es un delito, pero es más grave una violación, y en este caso, la lucha de la abuela para interrumpir el embarazo, fue tal vez, la más acertada.

Tal vez es muy fácil clamar por el respeto a la vida, pero sería mejor respetar los derechos de las mujeres y en este caso de los niños. No será fácil que esta menor supere el trauma que le dejó su padrastro, porque en vez de estar jugando a las muñecas, ella fue víctima de las injusticias.

Su nombre y proceder estarán en boca de esas personas que no se han detenido por un momento a pensar si las víctimas hubieran sido ellas….Porque en Colombia la gente siempre está preparada para criticar sin ponerse por un segundo en la piel de quienes llevan la peor parte.

Y es cierto, el bebé no tiene la culpa, pero la mamá tampoco…Además el ser humano tiene derecho al libre desarrollo de su personalidad, y cualquier decisión que se tome sobre el cuerpo es autónoma y nadie puede juzgarla ni cuestionarla.

¿Y EL ACUERDO HUMANITARIO QUÉ?

El discurso del presidente Álvaro Uribe sólo demoró 35 minutos en los que se dedicó a darle continuidad a las propuestas que durante cuatro años se escucharon desde diferentes escenarios.

Parco, pero poco convincente estuvo el mandatario, quien se quedará en la Casa de nariño por otros cuatro años, y mientras él, desde Palacio, se empeñará en la paz, en hechos concretos para lograrla, en firmas para alianzas con otros países y en acuerdos bilaterales, parece que a las familias de los secuestrados les tocará esperar otros cuatro años.

Al discurso le faltó fuerza, dinamismo y sobre todo propuestas concretas como el acuerdo humanitario, del que se habla hace más de cuatro años, y que no ocupó lugar en los 35 minutos de discuros.

Pero Uribe si habló de paz y parece ser la bandera de su nuevo período de Gobierno, como fue la Seguridad Democrática, en el primer cuatrienio. Pero la paz, no son solo buenas palabras, se necesita de hechos y demostraciones concretas para alcanzarla y el primer paso, podría ser el acuerdo humanitario.

Los familiares de los secuestrados esperaron que el mandatario, al que ellos, tal vez le dieron su voto de confianza, les mandara un mensaje de aliento, y alguna intención de lograr el intercambio humanitario, pero Uribe, no mencionó ninguna palabra durante su discurso.

El discurso…Muy florido y lleno de propuestas en el aire, tal vez, alguna de los aspectos rescatables, es que como pocos mandatarios, recorrió las regiones del país, destacando lo mejor de ellas.
Uribe se empeñará en la paz….Ojalá sus propósitos no se empañen y que además de la paz, logre que los secuestrados se abracen de nuevo con sus familiares, porque ese si sería un verdadero hecho de paz!!!